tag:blogger.com,1999:blog-13363839.post1791296809646354403..comments2023-10-26T09:33:16.483+02:00Comments on Il blog di Chartitalia: Pirl Parade 2009/ Settimana n.31 (dall'1 al 7 Agosto)chartitaliahttp://www.blogger.com/profile/03827980167028348283noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-13363839.post-62266505947562410412009-08-10T10:14:16.492+02:002009-08-10T10:14:16.492+02:00@K
comprendo la tua perorazione che mi trova (quas...@K<br />comprendo la tua perorazione che mi trova (quasi) d'accordo: ho sostituito nel testo "che poi" con "i cui affiliati" ed il tutto torna. Grazie, ottimo esempio di come migliorare un post...<br /><br />Riguardo la tua affermazione "secondo il tuo concetto, nessun avvocato penalista potrebbe sedere in parlamento, correndo sempre il rischio di occuparsi dell'approvazione una legge che - per un qualche motivo - qualcuno dei suoi assistiti potrebbe aver violato", adesso che mi ci fai pensare, direi proprio di sì, che almeno a livello di principio, occorrerebbe evitare che uno possa farsi su misura le leggi che poi dovrà usare in tribunale, non trovi?<br /><br />Tra l'altro, mi risulta che se un magistrato (un PM, ad es.) viene eletto al parlamento, almeno per il periodo in cui è in carica, non possa continuare ad esercitare; e qualcuno sta proponendo addirittura che non possa candidarsi prima di aver lasciato la magistratura e siano passati un certo numero di anni; si può essere d'accordo o meno, però credo che la questione riguardi anche gli avvocati. O no?chartitaliahttps://www.blogger.com/profile/03827980167028348283noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13363839.post-75760294845074442142009-08-10T09:12:12.526+02:002009-08-10T09:12:12.526+02:00Non condivido quanto scritto nella candidatura &qu...Non condivido quanto scritto nella candidatura "5" (Pecorella), e questo a prescindere dal personaggio.<br />Un avvocato non difende il delitto, che sarebbe assurdo ed ignobile, ma difende persone accusate di aver commesso un delitto.<br />Non si può dire che l'avvocato difenda lo stupro, la mafia, l'omicidio: un avvocato difenderà persone accusate (magari anche a ragione) di aver stuprato, di essere mafiosi, di avere ucciso.<br />In un paese democratico e di diritto, anche il peggior delinquente ha diritto ad essere processato secondo giustizia, e ad avere un difensore che quantomeno sorvegli che non siano comunque lesi i suoi diritti.<br />Non è giusto quindi dire che Pecorella difende la mafia: nessun avvocato, o giudice, o persona che ha senso di giustizia può difendere la mafia! Semmai Pecorella ha difeso e difende persone accusate di averne fatto parte, che è una cosa ben diversa.<br />Io poi non ci vedo questa incompatibilità: secondo il tuo concetto, nessun avvocato penalista potrebbe sedere in parlamento, correndo sempr eil rischio di occuparsi dell'approvazione una legge che - per un qualche motivo - qualcuno dei suoi assistiti potrebbe aver violato.<br /><br />K.Anonymousnoreply@blogger.com