tag:blogger.com,1999:blog-13363839.post6299758493590271822..comments2023-10-26T09:33:16.483+02:00Comments on Il blog di Chartitalia: Gianluca, dovrai pagarechartitaliahttp://www.blogger.com/profile/03827980167028348283noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-13363839.post-46062458304542122252007-10-22T20:30:00.000+02:002007-10-22T20:30:00.000+02:00charttitalia continua a votare questi coglioni!tra...charttitalia continua a votare questi coglioni!tra coglioni c'è sintonia.sempre più acuto politicamente.pensa alle canzonette ti prego!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13363839.post-25468497292603492222007-10-21T11:36:00.000+02:002007-10-21T11:36:00.000+02:00Siamo proprio affogati nella m*rda.Siamo proprio affogati nella m*rda.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13363839.post-62105145992979408892007-10-19T18:28:00.000+02:002007-10-19T18:28:00.000+02:00Lo so, Gianluca, che è un tema che ti sta a cuore,...Lo so, Gianluca, che è un tema che ti sta a cuore, ed è per questo che ti ho "dedicato" il post.<BR/><BR/>Sul tam-tam in rete mi pare che questa volt, Repubblica.it sia stata molto tempestiva e ci ha dedicato un articolo stamattina stessa.<BR/><BR/>Quello che è preoccupante è la replica di questo Ricardo Franco Levi che pare sia uno strettissimo collaboratore di Prodi e che è il principale sponsor del disegno di legge.<BR/><BR/>Per la mobilitazione della rete, sai bene quanto le difficoltà che ci sono al riguardo. La cosa più facile da fare è attivare la solita petizione, di cui però non riesco a valutare l'efficacia.<BR/><BR/>Direi che per un tam-tam efficace si potrebbe scrivere un post a "rischio diffamazione" sul Ricardo-Franco-Levi, sperando di essere denunciati dal figuro in questione, col doppio effetto di illustrare i rischi potenziali del disegno di legge e di suscitare clamore sul caso.<BR/><BR/>Che dici? Da parte mia ti assicuro che mi verrebbe facile ricoprire di insulti questo ex-protavoce di Prodi.chartitaliahttps://www.blogger.com/profile/03827980167028348283noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13363839.post-90577210131982537422007-10-19T13:38:00.000+02:002007-10-19T13:38:00.000+02:00Avevo lanciato l'allarme già nel corso della passa...Avevo lanciato l'<A HREF="http://punto-informatico.it/p.asp?i=50329" REL="nofollow">allarme</A> già nel corso della passata legislatura (perché, in realtà, il controllo dei mezzi di informazione è l'aspirazione di ogni governo). Ma qui è ancora peggio (dilettanti allo sbaraglio!).<BR/><BR/>Senza indugiare in tecnicismi ed analisi in punta di penna (tipiche del giurista), occorre sottolineare da una parte che il problema, in questi casi, non è solo la perdita patrimoniale, ma quella culturale; dall'altra, che il ddl non è stato ancora presentato alle Camere (e, pertanto, tutto è ancora possibile). Proprio perché è ancora tutto possibile, ritengo che possa essere opportuno organizzare una campagna di sensibilizzazione (e di pressione sul Governo), proprio utilizzando la cassa di risonanza dei nostri modesti blog (e, se possibile, anche la carta stampata e le radio... anche web-radio!).<BR/><BR/>Del resto, lo stesso Governo - anche in sede di approvazione del testo alle Camere - può presentare emendamenti migliorativi, volti ad evitare effetti distorsivi (spero) indesiderati.<BR/><BR/>Fatemi sapere se siete d'accordo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13363839.post-60162787996193519172007-10-19T10:43:00.000+02:002007-10-19T10:43:00.000+02:00Guarda il lato positivo...magari ci scappa qualche...Guarda il lato positivo...magari ci scappa qualche bel finanziamento pubblico...........oooooooooops....dimenticavo che non c'è più nà liraAnonymousnoreply@blogger.com