Gli stramaledetti lucchetti dell'amore

Non vorrei sembrare il dissacratore ufficiale di tutte le idiozie che vengono su come funghi dopo una giornata di pioggia torrenziale ma credo fermamente che essendo ormai morto ogni tipo di ideale o di interesse per cose che non facciano di te uno stupido automa replicante nelle mani del primo fesso, ma credo che questa oscena mania deturpatrice dei lucchetti dell’amore a Ponte Milvio rasenti la demenza assoluta.

Capisco anche che a Roma ci siano problemi molto più seri che non si sa come affrontare, ma gettare ad hoc questo occhio di bue, questo faro sempre acceso su un argomento imbecille come questo, sia davvero un’operazione tristissima e la dimostrazione lampante di come si cerchi di manovrare la gente su argomenti futili per non farli ragionare troppo su altri.
Credo che tutti voi, purtroppo, siate a conoscenza della “simpatica” inziativa di gruppetti di innamorati di tutte le età che vengono a Roma per promettersi amore eterno con un lucchetto ad un lampione e di gettarne le chiavi nel Tevere (già di per se una fogna a cielo aperto) perché sia così indissolubile. Che carino! Sembra una canzoncina di Laura Pausini! Ah, no..quella era INCANCELLABILE.
Ma fa lo stesso.
Perfino Wikipedia ne parla: "Da diverso tempo è consuetudine dei giovani innamorati mettere un lucchetto sul lampione centrale del ponte e gettare le chiavi nel Tevere, così da rendere infrangibile il loro sogno d'amore. Questa tradizione è passata in seguito agli innamorati, ed è stata traslata a Roma e resa molto popolare a seguito del libro HO VOGLIA DI TE di Federico Moccia in cui, appunto, i due protagonisti si giurano amore eterno agganciando un lucchetto nel palo centrale del ponte dopo averlo serrato, buttandone poi via la chiave"
Ora, per fortuna, questo lampione, dopo essere stato protagonista il 7 marzo scorso, del furto di lucchetti ad opera di 'cacciatori di ferro’ rumeni è in parte crollato sotto il peso dei lucchetti. Ed è stato transennato perché pericolante mentre tutte le catene sono state rimosse e portate in Campidoglio per essere custodite, come ha deciso il sindaco Veltroni.
Sì, “custodite”. Avete letto bene. Neanche fossero opere d’arte
E pensare che c’è stato anche un dibattito al Comune di Roma, un paio di mesi fa (alquanto squallido), dove la sinistra voleva togliere i lucchetti e la destra - tanto per darle contro – voleva tenerli.
Da La Repubblica online: "L'Ulivo, gruppo di minoranza nel XX municipio - governato dal centrodestra a Roma, propone di ripulire i lampioni. La Casa delle Libertà dell'ex circoscrizione insorge, e alla fine, dal Campidoglio, il sindaco Walter Veltroni dice: "Se non ci sono problemi per la stabilità dei lampioni e del ponte, non vedo nulla di male a che i lucchetti restino. Mi sembra una manifestazione spontanea e bella"

Veltroni come Ponzio Pilato: accontenta tutti. Perché lui, si sa, è tanto buono.

Io conosco personalmente Federico Moccia. Una persona gradevolissima e di grande delicatezza. Alla fine del 1992 mi regalò il suo primo libro, fresco di stampa: 3 METRI SOPRA IL CIELO. Che all’epoca non si filò nessuno. Sinceramente non lo lessi, perché non m’interessava l’argomento ma lo tenni: primo, perché un regalo non si butta mai via, secondo perché mi era stato dato dall’autore, con su una dedica.
Un paio di anni fa il libro viene ristampato ed ottiene un successo pazzesco. Tanto che Federico ne scrive un secondo, che diventa inesorabilmente un altro successo ed un film. Lancia anche quell’attorucolo di Scamarcio (già mi immagino qualche rispostaccia a questa mia definizione!)che a sentire Yahoo (uno dei suoi maggiori sponsor) pare non se ne possa fare a meno.
Come vivere senza Scamarcio e le sue borse sotto gli occhi? Io non potrei mai. Tanto che vorrei fosse qui, vicino a me, ad allietare i miei momenti di buio completo. Quando, cioè, per qualche ora non vedo la sua immagine campeggiare su qualche portale o giornale.
Moccia ha fatto benissimo a scrivere il secondo libro. Brutto o bello che sia, ditemi voi chi rifiuterebbe di scrivere un sequel, di cui è dato per scontato il successo ed incassare una montagna di soldi ? Credo nessuno.
Finchè in giro ci sono degli idioti che prendono per oro colato un libro d’amore e di fantasia, è giusto che vengano puniti in qualche modo e che sborsino soldi per ciò che desiderano.
Però poi scrive sul suo blog: "Per te che sogni, per te allora esiste la catena degli innamorati. Magari un giorno andrai lì a Roma su quel ponte, a Ponte Milvio, al terzo lampione, quello che si affaccia sul Tevere e che guarda il ponte di Corso Francia... E tu, quella catena, la troverai." Non so quanto sia sincero ma mi fa un pò ridere.
Non sto criticando Federico – sia chiaro!- Lui fa solo il suo lavoro. Non è colpa sua se è diventato il maitre-a-penser di una generazione!
Sto criticando quella valanga di semianalfabeti e replicanti che perdono tempo ad arrivare a Ponte Milvio, magari da Catania o Bolzano ed appendere un lucchetto ad un incolpevole lampione per suggellare l’amore eterno !
C’è anche un sito al proposito che è pieno di interventi come questi:

"E' una bellissima trovata, soprattutto la trovo romanticissima. sono sposata da 16 anni, superinnamorata e non vedo l'ora di appendere il nostro lucchetto".

"ho messo anche io il mio lucchetto, assieme a mio marito, pur non avendo più 20! :P"

"Il XX Municipio ha promosso un concorso a premi per il SMS o MAIL d'amore più bello……
per San Valentino 2007.
Regolamento sul sito del XX Municipio di Roma
(testimonial Tiziano Ferro)…..!!!!"

Non ci posso credere !

Sindaco e Municipio a parte, se i problemi che nascono nelle teste di questa gente e delle nuove generazioni sono questi, godiamoci questi tempi perché quelli che verranno li vedo molto neri!
I "gggiovani" e Scamarcio, i "gggiovani" e la mania di scrivere IO E TE 3 METRI SOPRA IL CIELO sopra ogni spazio di muro o di ponte disponibile (pochissimo, quindi) , i "gggiovani" che si "messaggiano" con tutte quelle “k”, “x”, “6 1 Mito”.
I "gggiovani" ma anche i meno giovani, che credono di sentirsi straordinariamente "gggiovani" e romantici solo perché mettono un lucchetto ad un lampione e buttano la chiave in un fiume. Povera gente che a casa ha ottocentomila problemi e che crede di alleviarli facendo così. I "gggiovani" e il non sapere fare niente che non nasca direttamente da loro, dal loro poco sfruttato cervello. Giovani che danno finte prove di romanticismo come fossero in un reality, romanticisomo d'accatto ripreso da un gregge informe di persone fomentate dpo aver visto il film, incapaci di avere una solo idea che sia una, originale. Giovani cyborg che ripetono la scena vista al cinema o in tv perché è fico e molto trendy (da pronunciarsi con la E che diventa quasi A, tipo Barbara Palombelli che dice FRANCIASCO invece che Francesco).
Probabilmente i giovani saranno sempre stati così (io non lo so perché anche a 15 anni ero un bastian contrario e rompicoglioni), ma mi sembra che si stia esagerando. Che gusto c’è a scrivere una frase che hanno gia scritto in dodici milioni? Qual’è la spontaneità?
Viviamo in un mondo di tormentoni “voluti dall’alto”, che spesso non hanno nulla di schietto e di sincero, ma che essendo tormentoni fanno notizia, tanto da richiamare l'interesse delle maggiori testate giornalistiche. Che in questa mondezza ci sguazzano come porci nel letame.
Un'idea ce l'avrei: ma perchè tutti quei lucchetti con relative catene, sindaco, municipi vari ed “innamoratissimi ad oltranza” non se li mettono al collo per buttarsi poi tutti mano per mano (perché è più romantico!) nel Tevere?