Il club degli avidi: Britney Spears

Britney Spears, ovvero la reginetta delle squinzie, è il simbolo vivente della miracolata dallo show business: a dispetto delle insulse canzoncine che sforna continuamente, i suoi fan l'hanno letteralmente coperta di dollari. Ed anzichè ringraziare il cielo per tale manna, cosa fa: è stata la paladina di una imponente campagna pubblicitaria tesa a criminalizzare chi si scambia file tramite internet, dichiarando letteralmente: "Troppa gente non comprende che quando scarica una canzone da una rete P2P sta rubando musica. Equivale ad entrare in un negozio e rubare un CD." Beh, peccato che la prima a rubare sia lei.

Ma andiamo con ordine. Dalle suddette affermazioni è evidente che le facoltà intellettuali della fanciulla non le consentono di comprendere i concetti fondamentali di "economia della scarsità" vs "economia dell'abbondanza" di cui parlano gli economisti. Sono semplici meccanismi con cui, chi controlla i mezzi di produzione di un certo bene in un dato mercato cerca di massimizzare i suoi profitti:
- od alzando i prezzi di un bene, che porta ad un mercato di dimensioni ridotte con alti margini di profitto (economia della scarsità);
- od abbassando i prezzi ed ampliando al massimo le dimensioni del mercato, con bassi margini di profitto ma grandi volumi economici (economia dell'abbondanza).

Ciò che la fanciulla dubito comprenda è che lei è una miracolata dal primo modello, quello della scarsità, e che le sue dichiarazioni, più o meno consce, servono solo a difendere i suoi interessi piuttosto meschinelli, evidenziando la sua avidità. Modello di scarsità che è quello strenuamente difeso dalle major discografiche: alti prezzi ed alti profitti.

Ma la rivoluzione digitale si adatta infinitamento meglio al secondo modello, consentendo costi di produzioni vicino allo zero. Una volta prodotta una canzone, un libro, un film, il suo costo di riproduzione è praticamente trascurabile. Conseguentemente è possibile distribuire beni immateriali con grandissimo vantaggio della generalità della cittadinanza. Eh già, ma la Britney non vuole.

Dubito comunque che la squinzia comprenda il ginepraio di sfumature connesse alle questioni di proprietà intellettuali. Tant'è che è stata denunciata per violazione di Marchio. Per il suo CD, ed annesso Tour, entrambi intitolati In the Zone, ha ignorato il fatto che "In the Zone" è il marchio registrato di una azienda di abbigliamento sportivo che, naturalmente, ha chiesto milionate di dollari di risarcimento.

Lo dubitiamo, ma ci auguriamo che la vicenda possa aiutare la fanciulla a farle capire quanto infide siano le questioni relative alla proprietà intellettuale e che di proprietà intellettuale si può ferire ma si può anche perire. Utilizzando il marchio "In the Zone" per il suo CD lei si è appropriata della proprietà intellettuale altrui: l'ha rubata, esattamente quello di cui accusa i suoi fans. Piccolo particolare: mentre questi non ci fanno i soldi con i loro file scaricati, lei dal CD e dal tour ha tratto vagonate di soldi.

Articolo precedente della serie: Il club degli avidi: Eminem